Сколько еще Республику Молдова будут осуждать в ЕСПЧ?

Сколько еще Республику Молдова будут осуждать в ЕСПЧ?

Республика Молдова находится в топе стран с самым большим количеством обвинительных приговоров в ЕСПЧ. Она занимает пятое место среди 47 государств-членов Совета Европы. По данным исследования Центра юридических ресурсов Молдовы (ЦЮРМ), с 1997 года, со дня ратификации Конвенции по правам человека, ЕСПЧ вынес 541 решение в отношении Молдовы.

На основании решений, принятых до 31 декабря 2021 года, государство было обязано выплатить компенсации на общую сумму около 22 миллионов евро. Еще более 1000 заявлений ожидают рассмотрения.

Виолетта Гашицой, адвокат

Сколько еще Республику Молдова будут осуждать в ЕСПЧ?

Проблему осуждения Республики Молдова в ЕСПЧ можно кратко описать следующим образом: недостаточная подготовка активных участников правосудия и высокий уровень коррупции. Многие судьи не только игнорируют положения ЕКПЧ при принятии решений, но и не дают участникам процесса ссылаться на этот международный документ. Этот феномен есть на всех судебных уровнях: в первой инстанции, в апелляционном суде, в ВСП… Именно обучение судей по правам человека должно стать приоритетом государственных органов. Но у нас, начиная реформы, правительства каждый раз делают акцент на подготовке залов заседания, на покупке служебных автмобилей, на повышении зарплат, на жилье для судей, а иногда и для их родственников, вместо того, чтобы сосредоточиться на обучении судей и на привлечении к ответственности за несоблюдение стандартов в сфере прав человека. К сожалению, даже когда наша страна получает обвинительный приговор, она адекватно не реагирует на ситуацию. Вывод: учитывая, что все заявления в ЕСПЧ сначала проходят через национальные суды, в первую очередь необходимо улучшить профессиональную подготовку судей и параллельно искоренить коррупцию из системы. А в случае их сопротивления следует применять наказание по закону.

Сергей Крецу, жертва событий 7 апреля 2009 года, подтвержденная ЕСПЧ

Сколько еще Республику Молдова будут осуждать в ЕСПЧ?

Республика Молдова вновь и вновь получает обвинительные приговоры в ЕСПЧ по одной причине: судьи считают себя неприкасаемыми. В заключениях, которые каждый год делает ЕСПЧ, не ошибки, совершенные из-за некомпетентности и не случайные ошибки. Это ошибки, допущенные намеренно, осознанно, для защиты определенных влиятельных лиц из судебной системы. Судьям удобно, и они считают себя неприкасаемыми, а ВСМ и пальцем не пошевелит, чтобы что-то изменить. Когда судей, из-за которых Молдова проиграла дела в ЕСПЧ, привлекут к ответственности и заставят выплатить компенсации, возможно, что-то изменится… Но для этого нужна политическая воля, а ее в Молдове нет. Мы видим, что ПДС похожа на ПСРМ и ДПМ, только она другого цвета. Но она назначает таких же людей, и у нее такие же привычки… У нас в судебной системе есть пороки, потому что политикам подходит такая система.

Станислав Павловский, бывший судья ЕСПЧ

Сколько еще Республику Молдова будут осуждать в ЕСПЧ?

То, что было, уже ясно. Важно, что будет. Мне не хочется критиковать, но я скептически отношусь к этой «реформе судебной системы». По моему скромному мнению, настоящая реформа — это очень глубокие структурные изменения. Замена продажного чиновника или судьи — это, несомненно, необходимый шаг, но это не решит проблему. Не наша власть придумала этот метод. Даже Иосиф Сталин говорил, что кадры всегда решают все. Но эти «кадры» должны четко знать, где и в чем проблема, и как ее решить. Пока правительство не показало нам никакого примера, который бы позволил сказать, что власти знают, что делают.

Источник


107

İlgili statyalar

Комитет по выборам судей ЕСПЧ рекомендовал двух кандидатов с равными шансами на должность судьи ЕСПЧ от Молдовы

Диана Скобиоалэ, нынешний директор Национального института юстиции и заместитель министра юстиции Владимир Гроссу, были рекомендованы Судейским комитетом ЕСПЧ для избрания судьей Европейского суда по правам человека от Молдовы. Решение об этом было принято Комитетом по выборам судей ЕСПЧ в Париже 16-17 сентября. Об этом сообщил экс-министр юстиции Фадей Нагачевский, который также опубликовал решение комиссии по избранию судей ЕСПЧ. В этом контексте после собеседования с кандидатами Комитет постановил: 1. рекомендовать Парламентской ассамблее Совета Европы вернуть список кандидатов Украине и обратиться к правительству Украины с просьбой представить новый список; 2. Для Республики Молдова рекомендовать ПАСЕ выбрать кандидатуру Дианы Скобиоалэ или Владимира Гросу…

За 24 года Молдова выплатила около 22 млн евро компенсаций людям. Решения выносил ЕСПЧ

С 1997 по 2021 год в результате решений, вынесенных Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ), Молдова выплатила около 22 млн евро компенсаций. Самые нарушаемые статьи касались прав на справедливый процесс, свободу и безопасность, эффективную апелляцию, защиту имущества, передает IPN.  Согласно данным, в 2021 году ЕСПЧ принял 68 постановлений и 40 решений по молдавским дела. Это рекордное число за всю историю Молдовы. 13 из постановлений относятся к приднестровскому регион.  Также в адрес Молдовы было выявлено 69 нарушений, из которых 16 связаны с нарушением права на справедливое судебное разбирательство. Остальные относятся к превышению разумного срока исполнения судебных решений.  фото: advgazeta.ru Источник laf.md

ЕСПЧ просит правительство обосновать отстранение Стояногло от должности генпрокурора

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обнародовал запросы объяснений от правительства Республики Молдова по делу отстраненного от должности генерального прокурора Александру Стояногло. По словам адвоката Виктора Мунтяну, ЕСПЧ не был убежден в том, что доказательств по уголовному делу было достаточно, чтобы убедить объективного наблюдателя в том, что он совершил предполагаемые деяния, сообщает tv8. Европейский суд обратился к правительству с просьбой объяснить, почему власти запретили Александру Стояногло посещать публичные собрания и общаться с прессой во время уголовного производства против него. Также молдавские власти должны объяснить, были ли задержание и домашний арест Александру Стояногло оправданы тем, что он неоднократно отказывался использовать свою должность генерального…

Ответ Министерства юстиции на жалобы, поданные в ЕСПЧ по делу генпрокурора Стояногло

Министерство юстиции Молдовы прокомментировало заявление адвоката отстраненного генерального прокурора Александра Стояногло о том, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) уведомил власти Молдовы о двух поданных жалобах. В них Стояногло заявил о его преследовании по политическим мотивам, незаконном домашнем аресте, ограничении общения с прессой и ограничении на встречи, а также об отстранении от должности генерального прокурора. В Минюсте подчеркнули, что «будут опрошены все вовлеченные структуры и будет представлена позиция правительства по данным запросам». «30 мая 2022 года Европейский суд по правам человека сообщил правительству Молдовы о двух жалобах (…), поданных Александром Стояногло против Республики Молдова. Первая относительно лишения свободы г-на Стояногло после возбуждения уголовного дела против него. Вторая — о его отстранении от должности генерального прокурора после возбуждения против него…

Европейский суд по правам человека вынес решение по делу о медицинской халатности, из-за которой ребенка парализовало

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) проинформировал правительство Молдовы о новом случае нарушения прав человека. Речь идет о медицинской халатности и отсутствии эффективного расследования, сообщает IPN. Случай произошел 29 ноября 2011 года, когда восьмилетнему мальчику сделали общую анестезию для удаления зуба. В результате это привело к остановке сердца и церебральной коме, продолжавшейся несколько месяцев. Мальчик получил серьезные неврологические нарушения и оказался полностью парализован. Интересы заявителей в ЕСПЧ представляют юристы ассоциации Promo-LEX. В пресс-релизе ассоциации отмечается, что уголовное расследование, начатое по заявлению матери пострадавшего, Вирджилии Кэлдэрарь, 18 сентября 2012 года, неоднократно прерывалось на основании, как утверждалось, отсутствия состава преступления. Расследование дела…