Решение ВСП по запросу о передаче дела о применении ареста в отношении Плахотнюка из Кишиневского суда в другой суд первой инстанции
Ходатайство прокуратуры о применении меры пресечения в виде ареста в отношении бывшего лидера Демократической партии Владимира Плахотнюка будет рассмотрено судьями Кишиневского суда.
Решение было принято Высшей судебной палатой (ВСП), которая отклонила ходатайство адвоката Плахотнюка о передаче дела из Кишиневского суда в другой суд такой же степени.
Определение по этому поводу вынесла в понедельник, 13 декабря, Коллегия по уголовным делам Высшей судебной палаты в составе судей Владимира Тимофти, Анатолия Цуркана и Геннадия Плэмэдялэ.
3 декабря 2021 года адвокат Лучиан Рогак от имени Плахотнюка подал ходатайство о передаче дела о применении меры пресечения в виде ареста в отношении бывшего лидера демократов из Кишиневского суда в другой суд равного ранга. В мотивировке запроса адвокат Плахотнюка сослался на то, что на судебном заседании 3 декабря он просил суд назначить заслушивание свидетеля, на которого ссылается обвинение в мотивировке иска о применении меры пресечения, а также обратился к суду с просьбой о помощи в доставке свидетеля в суд, однако, по его словам, ходатайства были отклонены.
В этом контексте Коллегия по уголовным делам ВСП упоминает в своем Определении, что при рассмотрении запроса о переводе дела с точки зрения положений закона он был отклонен, так как запрос не является мотивированным, поскольку «документы, на которых основано заявление, должны быть приложены к нему стороной, запрашивающей перевод дела».
Также магистраты Высшей судебной палаты считают, что указанные причины являются декларативными и не могут служить основанием для перевода упомянутого дела, поскольку с помощью приведенных аргументов автор заявления выражает свое недоверие судье, назначенному для рассмотрения заявления о применении меры пресечения в виде ареста в отношении Плахотнюка.
«Таким образом, указанные причины не соответствуют целям, изложенным в статье 46 Уголовно-процессуального кодекса в отношении объективного, быстрого и полного рассмотрения дела, что не подтверждает необходимость передачи указанного дела в другой суд равного ранга (…)
Уголовный суд предписывает: отклонить заявление адвоката Рогака Лучиана, действующего в интересах Плахотнюка Владимира, о передаче дела о применении меры пресечения в виде ареста в отношении обвиняемого Плахотнюка Владимира из Кишиневского суда в другой суд равного ранга», – говорится в Определении.
Определение является окончательным, его полный текст был оглашен 13 декабря 2021 года.
Полный текст определения:
CSJ Plahotniuc by Ziarul de Gardă
Кишиневский суд рассматривает ходатайство, поданное прокуратурой 5 ноября этого года, о применении меры пресечения в виде ареста в отношении Владимира Плахотнюка.
Прокуроры Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам (ПБОПОД) ранее запросили ордер на арест Владимира Плахотнюка. В отношении бывшего лидера ДПМ, покинувшего страну в июне 2019 года, возбуждено новое уголовное дело о банковском мошенничестве.
Владимир Плахотнюк покинул Молдову в июне 2019 года после того, как возглавляемая им партия, ДПМ, передала правительство коалиции, сформированной Блоком «ACUM» и ПСРМ, распущенной в ноябре 2019 года. После отъезда Плахотнюка из страны против него было возбуждено несколько уголовных дел. В марте 2020 года Посольство США в Кишиневе подтвердило, что Плахотнюк находится на территории США.
Источник www.zdg.md
