Рецензия на сериал Нила Геймана «Песочный человек»: невозможно экранизировать, говорили они

Обзор долгожданной экранизации «Песочного человека» Нила Геймана

По некоторым данным, Netflix выделил по 15 миллионов долларов на эпизод. Это весьма внушительная сумма, которая сразу чувствуется на экране во вступительных кадрах. Картинка выглядит неплохо: сочные кадры мира снов с замками, драконами и прочими фантастическими атрибутами, присущими человеческой фантазии, идут вперемешку с миром кошмаров, где серость и гнетущая атмосфера мощно контрастируют с увиденным ранее. Конечно, компьютерную графику легко отличить от живых кадров, но это сериал, а не блокбастер за 200 миллионов, и как для сериала картинка на самом деле неплохая. Но главное, что бросается во внимание с первых же секунд, — это голос исполнителя главной роли.

Да, российскому зрителю будет всё равно на следующее предложение, но я не могу не отметить глубокий и властный голос Тома Старриджа, по которому чувствуешь, что этот парень точно не из этого мира. Кроме того, сразу забегая вперёд, отмечу, что именно смесь голоса, пронзительного взгляда и внешнего вида актёра делают его идеальным кандидатом на образ одного из Вечных. Да и в целом кастинг для сериала был выполнен отлично. Опять-таки, опережая события, нужно отметить, что рука Геймана, который сам занимался большей частью вопросов по созданию проекта, очевидно, сдерживала порывы Netflix сделать что-нибудь эдакое (все мы до сих пор помним экранизацию «Тетради смерти» и другие подобные проекты стримингового сервиса).

Что касается сюжета, то сериал во многих смыслах очень точно повторяет комикс. Поэтому фанаты однозначно будут довольны каноном, но, возможно, им будет скучно, ведь практически все повороты они смогут предугадать. А вот людям, не знакомым с комиксами, должно быть интересно наблюдать за похождениями самого Сна (Dream) в реальном мире. Рассмотрим на примере первой серии. Всё начинается в 1916 году, когда британский аристократ Родерик Бёрджесс связывается с оккультизмом в надежде вернуть сына, погибшего во время Дарданелльской операции. Задача — вызвать и пленить Смерть, чтобы выторговать у неё жизнь сына за свободу. Последней частичкой пазла для этого становится книга с тёмными заклинаниями. Бёрджесс пафосно произносит: «Сегодня мы сделаем то, что ещё никто не пытался». А кто же тогда написал книгу?

Неожиданно, что-то всё-таки пошло не так и они призвали Сон вместо Смерти, который в этот момент находился в реальном мире в поисках беглого Кошмара Коринфиана. Тот оказывается благодарным спасителю и рассказывает Бёрджессу, как удержать заключённого в клетке навечно. Чтобы не раскрывать все детали сюжета, отмечу лишь, что некоторые поступки некоторых персонажей (к примеру, младшего сына Бёрджесса) вызывают недоумение. Однако это вопросы скорее к первоисточнику. В итоге пока Сон был заточён некоторые люди перестали просыпаться, а некоторые — не могут засыпать. Коринфиан убивал ради удовольствия, а родной мир Сна потихоньку увядал. Семейство Бёрджесов же потратило почти целый век на уговоры Вечного пойти на сделку, но для того это было лишь мгновением. А когда он наконец освободился началось всё самое интересное.

Вывод: Стоит ли «Песочный человек» тридцатилетнего ожидания фанатов?

«Песочный человек» — это максимально приближенная к первоисточнику экранизация. Картинка выглядит хорошо как для сериала. Особенно интересно смотрятся пролёты птицы над миром снов, а затем и в реальности. Том Старридж смотрится в образе Сна идеально. Голос, манера речи, повадки, движения — всё говорит о его внеземном происхождении. Другие актёры также подобраны хорошо, но главная роль отыграна безупречно. Конечно, не обошлось и без типичного разнообразия от Netflix, которое особенно бросается в глаза в сценах 1916 года, однако Нил Гейман всё же не дал сервису разгуляться на полную. В итоге «Песочный человек», наверняка, войдёт в список сериалов, которые стоят своего времени. Хороший первоисточник, грамотный подход к производственному процессу — отличная экранизация.