Две недели до «свободы» Шора! Что говорят прокуроры и адвокаты?

Две недели до «свободы» Шора! Что говорят прокуроры и адвокаты?

Новое судебное слушание по делу о мошенничестве в отношении бизнесмена, мужа российской певицы Жасмин, Илана Шора, 26 по счету, в соответствии с информацией с Национального портала судебных инстанций, было отложено. Адвокат Юлиан Балан утверждает, что его клиент болен, а прокурор заявляет, что в медицинской справке, представленной защитниками на последнем заседании, не был указан период, в течение которого Илан Шор, он же примар Оргеева, не в состоянии присутствовать по состоянию здоровья. Примерно через две недели, однако, Илан Шор может вновь обрести свою свободу и вернуться к руководству примэрией.

Все потому, что 22 июня исполняется год с момента, когда на его имя был выдан ордер на арест, а конституционная норма предусматривает, что лицо не может находиться под арестом дольше этого срока.

«Судебное слушание было отложено из-за неспособности г-на Илана Шора присутствовать на нем по состоянию здоровья. Оно было перенесено на 9 число, 11:30», – сообщил защитник примара Оргеева, Юлиан Балан, уточнивший, что будет заслушан и последний свидетель обвинения. По словам прокурора по борьбе с коррупцией, Андрея Бэешу, речь о бывшем сотруднике Национального банка и бывшем управляющем коммерческого банка «Banca Socială».

Прокурор утверждает, что в дальнейшем последует заслушивание свидетелей защиты, которых всего четверо. На вопрос о том, может ли до 22 июня быть вынесено решение по делу о мошенничестве, по которому обвиняется Шор, прокурор Андрей Бэешу заявил, что «надеется – успеется».

23 февраля 2016 года Конституционный суд вынес решение, предусматривающее, что судебная инстанция не может продлить ордер на предварительный арест на период более чем 12 месяцев, ссылаясь на то, что этого периода достаточно, «как для стадии преследования, так и для стадии судебного разбирательства». Эти 12 месяцев предполагают и арест в изоляторе, и домашний, а также пребывание в медицинских учреждениях, с согласия судьи.

«В соответствии с решением Конституционного суда было бы логично и правильно, чтобы он был освобожден из-под предварительного ареста», – заявил защитник Юлиан Балан.

Мы связались с адвокатом Виталием Нагачевским, который считает, что предприниматель должен быть выпущен до наступления этой даты, если не будет принят обвинительный приговор, но прокуроры могут подать прошение о мере пресечения в виде ограничения свободы, как, например, запрета покидать город или страну.

«Что касается возможности скрыться, да, она существует. Чтобы предотвратить такую возможность, судебные инстанции, прокуратура, органы уголовного преследования обязаны вписаться в годичный срок, то есть соблюсти разумные сроки судебного преследования», – объясняет Виталий Нагачевский, уточняя, однако, что если появится другое уголовное дело, которое будет ссылаться на другие обстоятельства, при которых, также, лицо может быть арестовано, то может быть применен арест на основании нового дела, соответственно, начнется ход нового годичного срока предварительного ареста.

Шор был задержан 22 июня на 72 часа, а 24 июня получил ордер на арест на 30 дней в изоляторе Национального центра по борьбе с коррупцией. Менее чем через две недели, Апелляционная палата (АП) Кишинева освободила его под домашний арест, где он находятся по сей день. Прокуроры обвиняют Шора в том, что в течение трех недель, между 4 и 25 ноября 2014 года, он получил путем мошенничества более 5 миллиардов леев из BEM, которые были отмыты через десяток оффшорных компаний. Сумма была подтверждена меморандумом «Kroll», представленным по запросу органов уголовного преследования, по данным пресс-службы Генеральной прокуратуры (ГП).

[ВИДЕО] Борьба с коррупцией: Миф или Реальность?

Это не единственное обвинение в отношении предпринимателя. Илан Шор, также, был арестован в мае 2015 года, сразу после публикации отчета «Kroll», по делу о мошенничестве в Сбербанке (Banca de Economii). Тогда, сразу же, суд решил поместить его под домашний арест, а не в изолятор, как того просили прокуроры. Впоследствии, бизнесмен включился в предвыборную гонку на пост примара Оргеева и избежал ареста. На протяжении более двух лет дело не попадало на стол к магистратам.

«По тому делу он больше не может быть арестован, поскольку не настояли на необходимости ареста, только в случае, если они продемонстрируют, что по этому делу либо были попытки воспрепятствования нормальному ходу уголовного преследования, либо он попытается совершить другие преступления, либо попытается скрыться от уголовного преследования и суда», – пояснил юрист Виталий Нагачевский.

Он, также, говорит, что если бы у него было намерение скрыться от служителей закона, Илан Шор мог бы покинуть страну и из-под домашнего ареста – через приднестровскую территорию.

«Гипотетическая опасность существует всегда, но этого не достаточно для того, чтобы лишить человека свободы, должна существовать реальная опасность. Существование гипотетической опасности не может оправдать арест человека», – заключает Виталий Нагачевский.

Соответственно, если до 22 июня не будет оглашен обвинительный приговор, судебные инстанции не смогут продлить ордер на арест Илана Шора, и он может вернуться в Примэрию Оргеева.

Читайте также:
Известное и скрытое имущество Илана Шора

Источник


181

İlgili statyalar

Бизнесмен Илан Шор приговорен к 7,5 годам заключения… Но он на свободе

Илан Шор, бизнесмен, он же – примар Оргеева, был приговорен сегодня, 21 июня, по совокупности совершенных прtступлений, к 7,5 годам лишения свободы. Тем не менее, суд решил освободить из-под стражи Илана Шора, а наказание будет приведено в исполнение после того, как вступит в силу окончательное решение Апелляционной палаты. Прокуроры просили 19 лет лишения свободы для примара Оргеева. Приговор был зачитан судьей Андреем Никулчей, который попал в судейскую систему два года назад. Он же является одним из магистратов, осудивших экс-премьер-министра Республики Молдова, Влада Филата, к 9 годам лишения свободы. Андрей Никулча сказал прессе, что Шор буде освобожден из-под ареста, но он должен будет явиться…

Сын экс-президента − под домашним арестом

Кирилл Лучинский, бывший депутат Парламента Республики Молдова, он же – сын экс-президента Республики Молдова Петра Лучинского, был помещен под домашний арест на 30 дней. Решение было принято сегодня, 27 мая, судьями Суда сектора Буюкань. Еуджен Рурак, прокурор, ведущий данное дело, сообщил журналистам, что Кирилл Лучинский обвиняется в отмывании денег в особо крупных размерах. «Мы считаем, что решение поместить под домашним арестом является целесообразным, учитывая, что он имеет российское и румынское гражданство, и поэтому существует риск, что он может скрыться от уголовного преследования», – подчеркнул прокурор. Согласно Национальному центру по борьбе с коррупцией, бывший депутат, являясь управляющим и фактическим владельцем компаний…

Бывший замгенпрокурора Руслан Попов остался под судебным контролем еще на 60 суток

Судьи Кишиневского суда сектора Чеканы постановили продлить на 60 суток судебный контроль над Русланом Поповым, отстраненным заместителем отстраненного генерального прокурора, которого подозревают в незаконном обогащении. Это подтвердила для ZdG прокурор Антикоррупционной прокуратуры Надежда Бусуйок. Решение суд вынес еще 26 января. Напомним, 9 октября Руслана Попова задержали на 72 часа по подозрению в незаконном обогащении.  11 октября судьи суда сектора Чеканы мун.Кишинев  частично признали ходатайство антикоррупционной прокуратуры по делу и распорядились выдать ордер на арест на 30 дней на имя Попова. Тогда адвокаты Руслана Попова обжаловали в Апелляционной палате Кишинева решение Кишиневского суда и потребовали отменить решение первой инстанции. 12 октября прокурор по делу Надежда…

Адвокат Валериан Мынзат, в ожидании приговора

Осужденный к девяти годам лишения свободы по делу о мошенничестве за инсценировку дорожно-транспортного происшествия адвокат-звезда Валериан Мынзат, известный общественному мнению, благодаря роскошному образу жизни, выставлявшемуся на показ в социальных сетях, продолжает оставаться на свободе. Несмотря на то, что решение по делу Мынзата подлежало исполнению еще 5 апреля, когда Кишиневская апелляционная палата (АП) оставила в силе решение Суда сектора Рышкановка от 2015 года, оно до сих пор не было передано служителям закона для исполнения. В рамках другого проявления крайности правосудия в Республике Молдова, в январе 2016 года Виктория Прутяну была приговорена к трем годам и восьми месяцам тюрьмы за то, что…

Антикоррупционная прокуратура обжаловала решение суда о домашнем аресте Додона

Антикоррупционная прокуратура опротестовала в Апелляционной палате Кишинева решение суда о домашнем аресте экс-президента Игоря Додона. Прокуроры посчитали такое решение необоснованным и что оно создает дополнительные риски. Они требуют, чтобы 30 суток ареста Додон провел в изоляторе кишиневской тюрьмы №13.  Прокуроры мотивировали свою апелляцию тем, что не приняли решение суда. Они отметили, что при выдаче ордера на домашний арест суд сам установил наличие обоснованных подозрений и признал риски, которые перечислили прокуроры, а именно: уклонение от преследования, воспрепятствование судебному разбирательству, совершение новых преступлений и возникновение общественных беспорядков.  «Аргумент, выдвинутый судом о том, что “домашний арест может положительно повлиять на ход судебного дела”,…